Revue Candyman (2021) – Nia DaCosta améliore puissamment un film d'horreur classique
'Candyman' de Nia DaCosta est une mise à jour puissante d'un film d'horreur classique. Le film est plein de frayeurs, de suspense et de gore, et ne manquera pas de garder le public sur le bord de son siège. DaCosta a vraiment créé un classique moderne avec ce film, et il deviendra certainement un incontournable du genre horreur.
Candyman de Nia DaCosta modernise la légende urbaine et livre un puissant slasher politique
CandymanEn 1992, la première version de Candyman est apparue sur grand écran, racontant une histoire de disparité de richesse et d'injustice raciale derrière un fond de graffitis granuleux. Maintenant, sa suite de 2021 du même nom affine ces mêmes messages, modernise le sous-texte de l'original et offre un coup de poing de gore mélangé à un commentaire social pointu.
Basé sur la nouvelle de Clive Barker, The Forbidden, the film d'horreur se déroule dans le paysage urbain de Chicago, où le ghetto désormais embourgeoisé est depuis longtemps hanté par un spectre vengeur nommé Candyman. Dites son nom cinq fois et le fantôme apparaîtra, éviscérant ses victimes de manière appropriée. Dans l'original, nous avons vu l'esprit de la main crochue terroriser la communauté noire et avons finalement vu une étudiante universitaire blanche, Helen Lyle, sauver la journée, se sacrifiant dans une mort ardente pour sauver un bébé des griffes de Candyman. La logique de vengeance fantôme de l'original manquait un peu, par exemple, pourquoi un fantôme en colère d'un esclave assassiné ciblerait-il principalement les Afro-Américains pauvres? Et avoir un protagoniste blanc pour une telle histoire était un choix pour le moins incertain.
Réalisé par Nia DaCosta et co-écrit par elle et Jordan Peele, le nouveau film aborde ces questions soulevées par l'original et recadre la légende de Candyman du point de vue d'un couple noir par opposition à une femme blanche. Le changement d'orientation se traduit par une suite élégante et un redémarrage très opportun qui résonne avec les problèmes persistants d'injustice raciale systémique, de gentrification et du passé douloureux de l'Amérique.
L'artiste à venir Anthony (Yahya Abdul-Mateen II) et sa petite amie Brianna (Teyonah Parris) emménagent dans le quartier désormais embourgeoisé de Chicago, Cabrini Green, qui abritait il y a 30 ans des projets d'habitation et les terrains de chasse de Candyman. Après avoir entendu l'histoire d'Helen Lyle racontée par le frère de Brianna, Anthony commence à enquêter sur leur nouveau quartier - essayant de trouver une inspiration artistique pour une nouvelle exposition. Ses fouilles le mènent dans des maisons abandonnées, se font piquer par une mystérieuse abeille et rencontrent William (Colman Jason Domingo), habitant de Cabrini, qui semble tout savoir sur la légende urbaine et Helen.
Après avoir entendu l'histoire d'un homme innocent battu à mort par la police et en avoir appris davantage sur la légende urbaine, Anthony devient obsédé. Il crée une pièce, défiant les gens de dire son nom, et commence à peindre partout des personnages sans visage. Alors que de plus en plus de gens commencent à interagir avec son travail sur Candyman, de plus en plus de gens commencent à mourir. La main piquée d'Anthony commence à pourrir, et lentement son reflet devient méconnaissable.
Invoquer des esprits : Les meilleurs films de fantômes
Nia DaCosta fait un travail fabuleux pour moderniser Candyman; le gore, les séquences violentes et l'ambiance générale sont presque suffocantes. De même, son style artistique est fascinant. Tout au long du film, il y a le thème de la gentrification et comment l'histoire des Noirs et les communautés sont oubliées dans son sillage.
DaCosta reprend l'esthétique graffiti du film original et utilise d'élégantes découpes de papier pour l'art de l'ombre tout au long du film. Tout en ayant l'air plus élégant, le papier et les ombres sont également des choses fragiles, facilement cassables et jamais permanentes. Voir le matériel utilisé comme dispositif de narration ajoute une belle couche de sens à son message et à celui de Peele.
C'est vraiment dans ces détails délicats que le message politique de Candyman frappe le plus fort. L'écriture du film, bien que divertissante, se sent un peu sur le nez à certains moments, et sa fin est surchargée. Le Candyman original n'a pas expliqué la logique du fantôme; il a simplement donné une trame de fond et a décidé qu'il tue sans discrimination. Dans ce nouveau film, l'existence de Candyman prend un sens profond.
Cependant, il n'est jamais complètement déballé ou élégamment représenté. Dans la suite de DaCosta, Candyman est une collection de personnes innocentes qui ont été assassinées, pointant du doigt la violence de longue date contre les hommes noirs en Amérique – comme le dit William dans le film : une douleur comme celle-là dure pour toujours, c'est Candyman.
Bien que le concept soit extrêmement puissant, en particulier à la lumière du mouvement BLM, le film semble précipité, car il a du mal à expliquer cette nouvelle vision du fantôme emblématique. Le résultat final est un long dialogue d'exposition et un point culminant rapide qui n'atteint tout simplement pas ce point idéal narratif satisfaisant. Cela étant dit, le fait qu'il soit toujours là est ce qui fait de Candyman l'une des meilleures suites ou redémarrages. J'ai vu depuis des années. Le film rend hommage à l'original, honore son histoire, mais présente également une nouvelle perspective sur le scénario de l'OG, s'appuyant sur la tradition et déballant ses thèmes pour offrir un film socialement pertinent.
Les classiques : Les meilleurs films de tous les temps
Les défauts narratifs ont également tendance à être éclipsés par l'horreur corporelle fascinante du film et le superbe jeu des acteurs. Abdul-Mateen est captivant dans le rôle d'Anthony, nous faisant rire, pleurer et saisir nos sièges en suspens alors qu'il plonge dans le monde surnaturel qu'est Candyman. De même, le parcours du personnage de Parris de sceptique à combattant proactif est superbement organisé.
Candyman n'est plus seulement un fantôme vengeur ; il est une manifestation mortelle de la douleur et de la rage contre la violence raciale continue en Amérique. Dans l'original, il était simplement Daniel, et maintenant dans le redémarrage, il est toutes les victimes tombées d'un meurtre systématique – une ruche d'âmes torturées, si vous voulez. Bien que le message devienne un peu sur le nez vers la fin, comme une scène avec un flic donnant un soliloque sinistre sur la façon dont le système judiciaire abuse des citoyens noirs, le message du film vous frappe toujours au visage.
Les redémarrages recyclent généralement les idées et améliorent rarement leur matériel source, mais de son écriture à sa cinématographie, Candyman n'a jamais été aussi beau.
La critique de Candyman
Une suite politiquement pertinente et puissante d'un film classique culte, Candyman est un coup de poing époustouflant.
4Partage Avec Tes Amis
A Propos De Nous
Auteur: Paola Palmer
Ce Site Est Une Ressource En Ligne Pour Tout Ce Qui Concerne Le Cinéma. Il Fournit Des Informations Pertinentes Complètes Sur Les Films, Les Critiques Des Critiques, Les Biographies Des Acteurs Et Des Réalisateurs, Des Nouvelles Et Des Interviews Exclusives De L'Industrie Du Divertissement, Ainsi Qu'Une Variété De Contenu Multimédia. Nous Sommes Fiers Que Nous Couvrions En Détail Tous Les Aspects Du Cinéma - Des Blockbusters Répandus Aux Productions Indépendantes - Pour Fournir À Nos Utilisateurs Un Examen Complet Du Cinéma Du Monde Entier. Nos Critiques Sont Écrites Par Des Cinéphiles Expérimentés Qui Sont Enthousiastes Films Et Contiennent Des Critiques Perspicaces, Ainsi Que Des Recommandations Pour Le Public.