Pourquoi la coupe du réalisateur de Little Shop of Horrors ruine presque le film
La coupe du réalisateur de la petite boutique des horreurs ruine presque le film car elle comprend de nombreuses séquences supplémentaires qui ne figuraient pas dans la version originale. Cette séquence supplémentaire ralentit le rythme du film et le fait paraître beaucoup plus long qu'il ne l'est en réalité. De plus, certaines des nouvelles images n'ont pas beaucoup de sens dans le contexte de l'histoire.
La petite boutique des horreurs de Frank Oz est un classique, mais la coupe de son réalisateur et sa fin originale manquent juste la cible
Petite boutique des horreursLa Petite Boutique des Horreurs est l'une des meilleures comédies musicales de tous les temps, un affichage époustouflant d'effets spéciaux, et a la plus belle représentation d'un dentiste sadique à avoir jamais orné le grand écran. Bref, le 1986 film de monstre sur une plante intergalactique assoiffée de sang est un classique indéniable. Cependant, c'est aussi l'un de ces films qui a deux fins, la coupe du réalisateur (également connue sous le nom de fin originale) et la sortie en salles. Les deux fins sont très différentes l'une de l'autre, et bien, nous avons une opinion sur ce qui est le mieux. Voici pourquoi la fin originale de Little Shop of Horrors est la plus faible des deux et ruine en fait presque l'élan du reste du film.
Maintenant, de nombreux fans seront probablement déjà nerveux et en désaccord avec véhémence avec cette opinion, en particulier ceux qui ont un faible pour la comédie musicale mise en scène qui présentait une fin similaire à la coupe originale de Frank Oz. Mais, compte tenu du fait que Warner Bros n'a presque pas sorti le film en raison de la réponse extrêmement terne du public lors des avant-premières pour la première fin, il est prudent de dire que la coupe du réalisateur est quelque chose qui devrait au moins être étudié. Donc, avant de me nourrir d'un attrape-mouche de Vénus mangeur d'hommes depuis l'espace, donnez-moi s'il vous plaît une chance d'expliquer et de déballer ce qui rend la fin originale de Little Shop of Horrors si insatisfaisante.
Réalisé par Frank Oz, Little Shop of Horrors est une adaptation cinématographique de la comédie musicale off-Broadway du même nom de 1982 et du film des années 60 de Roger Corman. Écrit par Howard Ashman, le film se déroule dans les années 1960. Il suit Seymour (Rick Moranis), un passionné de plantes vivant à Skid Row qui travaille dans le magasin de fleurs délabré de M. Mushnik (Vincent Gardenia) avec sa collègue et amoureuse Audrey (Ellen Greene).
Juste au moment où il semble que le magasin devra fermer en raison de la quasi-absence d'activité, Seymour trouve une plante mystérieuse après une éclipse solaire qui commence immédiatement à attirer des clients. Cependant, tout ce nouveau succès a un prix. Il s'avère que la plante, que Seymour nomme Audrey 2, a besoin de sang humain pour survivre. Cue un meurtre et quelques chansons accrocheuses, et Seymour est bientôt sous le contrôle d'un extraterrestre carnivore avec un gros appétit et une voix chantante charismatique.
OK, maintenant que cela est réglé, faisons comme M. Mushnik et passons aux choses sérieuses. Comme nous l'avons déjà dit, les problèmes de la coupe du réalisateur résident dans sa fin. Dans la fin originale de Little Shop of Horrors, Audrey 2 reprend une page de la guerre des mondes de Jeff Wayne. C'est exact; nous parlons d'une invasion complète de plantes extraterrestres.
Dans la fin originale, nous voyons Audrey 2 manger à la fois Seymour et Audrey, puis continuer à terroriser le monde alors qu'il se déracine de son pot et descend dans les rues de Skid Row – puis le reste du monde. Le film devient presque un film de monstre kaiju, car nous voyons plusieurs Audrey 2, dévastant les grandes villes, mangeant des trains entiers, abattant des bâtiments et tuant essentiellement tout le monde à leur vue.
En 2015, Frank Oz, qui a poussé le studio pour sa fin originale, a même reconnu que cela ne se traduisait tout simplement pas sur grand écran comme il l'avait espéré. Dans une interview avec Divertissement hebdomadaire , le cinéaste et marionnettiste a rappelé le désastre que furent les premières projections de La Petite Boutique des horreurs qui l'ont finalement fait changer de scénario.
Une méchante mère verte venue de l'espace ! Les meilleurs films extraterrestres
Pour en revenir au début, Howard [Ashman] et moi étions dans le bureau de David Geffen, et nous voulions tous les deux conserver la fin originale, avec la victoire de l'usine et la mort des personnes clés, et David était contre cela. Il a dit, vous ne pouvez pas faire ça, mais encore une fois, il connaissait Howard, et je le voulais, alors David nous a soutenus. Le film a été terminé deux ans plus tard, et nous sommes allés à San Jose pour la première avant-première, et tout le monde était très excité à ce sujet. C'était, je pense, le film le plus cher que Warner Bros. avait réalisé à l'époque, se souvient Oz.
Pour chaque numéro musical, il y avait des applaudissements, ils ont adoré. C'était tout simplement fantastique… jusqu'à ce que nous ayons tué nos deux pilotes. Et puis le théâtre est devenu un réfrigérateur, une glacière. C'était horrible, et les cartes étaient tout simplement horribles. Ils disaient qu'ils détestaient qu'on les tue. Vous devez avoir une « recommandation » de 55 % pour être vraiment libéré, et nous avons obtenu un 13.
Même lorsque le réalisateur, si attaché à sa fin de destruction massive de plantes, a essayé un autre public dans l'espoir que les premiers résultats n'étaient qu'un coup de chance, il n'a pas eu de chance. Même avec un nouveau public de test, la fin a toujours été bombardée et Oz a été mis dans un coin. Il devait changer la fin de Little Shop of Horrors ou risquer une catastrophe financière au box-office sur l'un des projets les plus chers du studio.
C'était un désastre complet. Après cette projection à San Jose, j'ai dit: 'Pouvons-nous simplement essayer une fois de plus à L.A. pour voir si la réaction est différente?' Oz a expliqué. David m'a soutenu, et nous l'avons fait, et nous avons eu exactement la même réaction, comme 16% ou quelque chose comme ça. Howard et moi savions ce que nous devions faire : nous devions couper cette fin et en faire une fin heureuse, ou une fin satisfaisante.
La fin heureuse à laquelle Oz fait référence est celle qui montre Seymour électrocutant Audrey 2 et tuant la vie végétale extraterrestre dans le processus. Seymour et Audrey vivent heureux pour toujours dans un rêve de palissade blanche avec une petite Audrey 2 poussant de manière inquiétante dans leur jardin. C'est très différent de la pièce de Broadway et de ce que vous attendez de Little Shop of Horrors, mais c'est toujours meilleur sur le plan narratif que la fin qui est plus en phase avec le matériel source original.
Un talent pour la douleur : Les meilleurs films d'horreur
Après avoir revu la fin originale d'Oz de Little Shop of Horrors, autant que cela me fait mal en tant que nerd de théâtre et amateur d'effets pratiques de l'admettre, j'ai réalisé que ce n'était pas seulement tuer les pistes qui ont fait le flop de la fin originale lors de ses projections de test, c'est son montage d'invasion de fin d'une note qui a traîné l'histoire.
Oui, tuer les protagonistes de votre film est toujours risqué, mais ce n'est pas un facteur décisif. Il existe de nombreux films populaires qui tuent ses personnages principaux que le public aime et admire encore aujourd'hui. Pensez à des histoires comme Thelma et Louise, The Great Gatsby ou Moulin Rouge - elles ont toutes encore fonctionné, happy ending ou non et n'ont pas obtenu un score aussi bas lors de leurs projections de test non plus, surtout pas un 13 ou 16.
Dans cet esprit, peu importe à quel point Seymour et Audrey peuvent être sympathiques en tant que personnages, nous savons qu'il y a quelque chose de plus derrière la réaction du public à Little Shop of Horrors que le simple fait qu'ils nous détestaient tuer [Seymour and Audrey] déclaration donnée par Oz.
Ce qui fait vraiment de la fin originale de Little Shop of Horrors un facteur décisif, ce n'est pas la mort des pistes. C'est le fait que le film continue ensuite pendant 23 minutes supplémentaires après la scène de meurtre percutante comme si Seymour et Audrey n'étaient pas des personnages importants, pour commencer, car ils sont laissés pour compte et leur mort n'a jamais été abordée.
Soudain Seymour : Les meilleurs films d'amour
Après ledit moment meurtrier, il y a aussi beaucoup de temps où il n'y a pas de nouveaux rythmes narratifs dans le scénario, pas de révélations passionnantes et pas de point culminant pour terminer le film en beauté. Au lieu de cela, le film montre une scène d'Audrey 2 envahissant le monde. Oui, ça a l'air cool comme l'enfer, mais ça n'ajoute rien à l'histoire puisque nous avions déjà la scène qui montrait la plante en train de gagner contre Seymour et une mini Audrey en train de se faire déjà.
Nous savons déjà qu'Audrey 2 a gagné et savons quelles en sont les conséquences, alors pourquoi investir notre attention dans une longue scène montrant l'extraterrestre gagnant et gagnant encore plus ? Une fois que vous avez dépassé les effets époustouflants et le travail de marionnettes d'Oz, toute la scène semble, osons-nous dire, terne car encore une fois, cela n'ajoute rien. Il n'y a plus de personnages qui nous intéressent; tout le «conflit» de l'invasion des plantes n'a aucun enjeu parce que nous, en tant que spectateurs, n'avons pas établi de lien avec les personnes que nous voyons être en danger.
En bref, la fin originale peut être superbe et rendre hommage à la pièce de Broadway. Cependant, cela apparaît toujours comme une note et comme si les crédits devaient rouler devant puisque l'histoire de Seymour et Audrey (qui est à la base de quoi parle Little Shop of Horrors) est déjà terminée.
Narrativement, la coupe théâtrale est plus propre, fonctionne mieux sur le plan de l'histoire et c'est la raison pour laquelle la comédie musicale est devenue si célèbre et un favori personnel pour beaucoup d'entre nous ici à MAir Film's aujourd'hui. Comme nous l'avons déjà dit, il y a beaucoup à apprécier dans la vision originale de Frank Oz. Cependant, comme toute œuvre d'art, les yeux extérieurs peuvent aider à détecter les défauts.
Ces deux premières projections de Little Shop of Horrors ont montré au cinéaste ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné dans le film, et à la fin de la journée, nous sommes heureux qu'Oz ait obtenu ce deuxième avis. Bien qu'après avoir vu la coupe du réalisateur, nous savons maintenant qu'Oz pourrait également faire un film Kaiju frappant.
Partage Avec Tes Amis
A Propos De Nous
Auteur: Paola Palmer
Ce Site Est Une Ressource En Ligne Pour Tout Ce Qui Concerne Le Cinéma. Il Fournit Des Informations Pertinentes Complètes Sur Les Films, Les Critiques Des Critiques, Les Biographies Des Acteurs Et Des Réalisateurs, Des Nouvelles Et Des Interviews Exclusives De L'Industrie Du Divertissement, Ainsi Qu'Une Variété De Contenu Multimédia. Nous Sommes Fiers Que Nous Couvrions En Détail Tous Les Aspects Du Cinéma - Des Blockbusters Répandus Aux Productions Indépendantes - Pour Fournir À Nos Utilisateurs Un Examen Complet Du Cinéma Du Monde Entier. Nos Critiques Sont Écrites Par Des Cinéphiles Expérimentés Qui Sont Enthousiastes Films Et Contiennent Des Critiques Perspicaces, Ainsi Que Des Recommandations Pour Le Public.