Pourquoi Halloween (2018) reconstituer les films d'Halloween était une bonne idée
Halloween est l'une des franchises d'horreur les plus populaires de tous les temps, et pour cause. Le film original, sorti en 1978, est un classique qui a établi la norme pour le genre slasher. Il raconte l'histoire de Michael Myers, un tueur dérangé qui traque et assassine des baby-sitters adolescentes le soir d'Halloween. La franchise a engendré plusieurs suites au fil des ans, chacune essayant de monter la barre avec plus de gore et plus de victimes. Mais au moment où Halloween: Resurrection est sorti en 2002, la série avait perdu son chemin. La franchise avait besoin d'un redémarrage, et c'est exactement ce qu'elle a obtenu avec Halloween en 2018. Le nouveau film ignore complètement toutes les suites précédentes, les reconstituant efficacement. Certains fans ont été bouleversés par cette décision, mais je pense que c'était le bon choix. Voici pourquoi: En partant de zéro, Halloween a pu retrouver la magie du film original. Cela ressemble à une véritable suite d'Halloween de 1978, et c'est quelque chose que les fans réclament depuis la sortie d'Halloween II en 1981. Le nouveau film présente également un excellent casting, dirigé par Jamie Lee Curtis reprenant son rôle de Laurie Strode
Michael Myers et Laurie Strode ont de nombreuses chronologies, mais voici pourquoi Halloween (2018) reconstituer la série était une bonne idée
HalloweenHalloween (2018) a officiellement changé la franchise effrayante en rétablissant toutes les suites de la série, donnant à Michael Myers un nouveau suivi – mais était-ce une bonne idée ? Oui, oui c'était. Nous passons ici en revue toutes les raisons pour lesquelles le redémarrage de David Gordon Green a contribué à remettre la franchise sur la bonne voie, ainsi qu'à examiner toutes les erreurs du Film des années 80 , Halloween II, qu'il a corrigé en l'effaçant du canon Halloween actuel.
En 1978, John Carpenter a offert au monde l'un des meilleurs films d'horreur de tous les temps, Halloween. Le film nous a présenté Michael Myers, un tueur en série masqué qui a commencé sa série de meurtres à l'âge de 6 ans lorsqu'il a tué sa sœur. Les fans verraient plus tard le tueur au visage en caoutchouc devenir une icône de slasher alors qu'il traquait les citoyens de Haddonfield et affrontait pour la première fois le lycéen Laurie Strode (Jamie Lee Curtis). Cependant, depuis le thriller emblématique, il y en a eu 11 autres Films d'Halloween , quatre chronologies et une quantité désordonnée de traditions de Myers qui devaient être corrigées – cue Halloween (2018).
La dernière chronologie d'Halloween vient de David Gordon Green et Blumhouse Productions, qui ont décidé de faire une nouvelle suite directe au film original de John Carpenter. Halloween de Green (2018) se déroule 40 ans après les événements du film de 1978, où Michael s'échappe d'une institution et repart à la chasse, face à une Laurie désormais plus sage qui se prépare pour son retour avec beaucoup de puissance de feu. Le film a choqué le monde en devenant le slasher le plus rentable jamais enregistré, battant Wes Craven’s Scream. Comme mentionné précédemment, il a également rendu toutes les autres suites de la franchise Halloween non canon, car il a effectivement remplacé Halloween II.
Toutes les chronologies alternatives d'Halloween auxquelles vous pouvez vous accrocher (à l'exception des remakes autonomes de Rob Zombie) incluent Halloween II et souffriront donc toujours d'échecs narratifs. Le film des années 80 devait être effacé du canon pour que la franchise s'épanouisse. Avant que les fans de Myers ou les amoureux d'Halloween H20 ne dénoncent cet article, veuillez poser vos couteaux de cuisine et donnez-moi une chance de m'expliquer.
À la fin du premier film, nous avons vu le Dr Loomis tirer sur Michael, qui est ensuite tombé d'un balcon ; cependant, lorsque Loomis est allé chercher le corps, Michael était introuvable. Halloween II, réalisé par Rick Rosenthal (Bad Boys), se déroule le même soir que les événements de l'original de 1978 de Carpenter, ce qui en fait une suite directe. Jusqu'au film de David Gordon Green, si vous décidiez de regarder une chronologie d'Halloween qui n'incluait pas Sheri Moon Zombie, c'était un film que vous ne pouviez pas manquer.
Halloween II montre Laurie dans un état de choc proche du coma et transportée d'urgence à l'hôpital de Haddonfield après ses efforts avec Michael. Cependant, Michael Myers étant Michael Myers ne va pas la laisser partir aussi facilement. Alors que le Dr Loomis et la police poursuivent le tueur, Michael se dirige vers Laurie et laisse bientôt quelques ambulanciers paramédicaux et infirmières dans des sacs mortuaires. Halloween II a eu la grande révélation (que je déteste toujours à ce jour) de la relation entre Michael et Laurie. Le film prétend que Laurie est la sœur de Michael et essaie de donner une raison à son obsession pour elle, s'éloignant déjà de ce qui a rendu le film de Carpenter si effrayant.
Chronologies obsédantes : Les meilleurs films de fantômes
Le concept d'être traqué et chassé simplement à cause d'une rencontre aléatoire est terrifiant. Ce qui rend la relation de Laurie et Michael si effrayante dans le film original, c'est qu'elle est écrite comme si cela pouvait arriver à n'importe qui. Laurie a eu la malchance d'attirer l'attention de Michael après avoir déposé un jeu de clés dans la maison de son enfance, et c'est tout ce qu'il a fallu au meurtrier pour se concentrer sur sa mort.
Cependant, quand Halloween II place Laurie dans une position inconcevable en tant que parent de Michael et faisant partie de sa «légende», cela a changé leur relation pour de bon et a détruit tout ce qui la rendait si percutante en premier lieu. Chaque film qui a suivi Halloween II a dû garder cette révélation relative dans son scénario, empêchant la franchise de récupérer l'étincelle de l'original de Carpenter et provoquant une multitude de tangentes d'histoire étranges telles qu'une nièce psychique (nous vous regardons, Jamie).
Alors qu'Halloween (2018) voit Michael venir après Laurie, en particulier comme dans Halloween II, la motivation de son histoire ressemble davantage à celle de Michael se concentrant sur `` obtenir celui qui s'est échappé '', et comme un acte de vengeance pour ses 40 ans de emprisonnement. Bien qu'il ne capture pas complètement la même ambiance que le film de 1978, cela ressemble à une prochaine étape plausible dans leur dynamique, et c'est toujours mieux qu'une révélation paresseuse qui évite toute analyse de personnage significative comme oh elle est la sienne autre point d'intrigue sœur d'Halloween II. Cela a également laissé la porte ouverte à Michael pour peut-être un jour passer à une nouvelle victime centrale et laisser potentiellement le meurtrier au visage blanc retrouver cette atmosphère effrayante initiale.
OK, cette prise à chaud peut rendre fous quelques fans d'horreur, mais je vais le dire quand même. Je pense que Halloween II est un peu en désordre (si vous ne pouviez pas déjà le dire). Le film de 1981 est souvent regardé avec tendresse pour ses meurtres créatifs et ses moments amusants – comme une voiture qui prend feu ou Michael qui fait littéralement fondre le visage d'une infirmière. Mais être un grand film de slasher ne signifie pas immédiatement que Halloween II est une bonne suite du film de Carpenter.
Traqué: Les meilleurs films de monstres
En termes d'histoire, je vais être franc, c'est incroyablement frustrant, surtout dans sa réécriture du personnage de Laurie Strode et sa fin définitive, quelque chose d'Halloween (2018) heureusement corrigé. Nous avons déjà abordé la dynamique de Laurie et Michaels, mais les problèmes d'Halloween II vont plus loin dans l'écriture du personnage lui-même. Dans le film de Carpenter de 1978, Laurie était une jeune femme proactive qui se battait continuellement contre le tueur et s'assurait que les enfants qu'elle gardait ce soir-là étaient en sécurité.
Elle a été établie comme une femme débrouillarde et ingénieuse qui réagit au danger en tant que combattante. Laurie Strode était un personnage hors concours pour cette période et a contribué à ouvrir la voie en termes de survivantes fortes dans l'horreur, étant un phare de pouvoir et, en un sens, un modèle dans le sous-genre slasher. Même lorsque le Dr Loomis est venu l'aider dans le film de Carpenter, Laurie a encore abattu Michael plusieurs fois par elle-même, et elle n'a jamais été décrite comme votre demoiselle stéréotypée en détresse.
Halloween II dépouille Laurie de toutes ses forces sous prétexte qu'elle est trop traumatisée pour même parler, lui faisant perdre le sentiment d'urgence qu'elle avait dans le film original. Alors que sur le papier, voir une version de Laurie traitant des conséquences immédiates de l'attaque de Michael est plein de potentiel narratif, Halloween II n'explore jamais cette intrigue et montre à la place un personnage qui est une enveloppe tremblante d'une note d'elle-même. Dans le film, Laurie est constamment recroquevillée à l'hôpital, doit faire face à un ambulancier inconfortable qui adopte un rôle de 'protecteur', et fondamentalement, elle est réduite à un cliché de jeune fille impuissante qui a besoin d'un homme pour la protéger du grand méchant. Michel Myers.
Bien qu'elle 'tue' techniquement (elle ne le fait pas réellement) Michael dans Halloween II en lui tirant dans les yeux, c'est le Dr Loomis, qui met le feu à l'hôpital, s'offusquant lui-même et Michael dans le processus, et est le véritable héros de le film. Halloween (2018) ramène la force de Laurie. Dans la nouvelle suite de Green qui remplace celle de Rosenthal, Laurie est également confrontée au traumatisme de cette nuit fatidique des années 70, seulement 40 ans plus tard. Nous apprenons qu'elle s'est préparée, ainsi que sa famille, au retour de Michael jusqu'à l'obsession, où cela lui a coûté une relation normale avec sa fille (Judy Greer) et sa petite-fille (Andi Matichak).
Ne jamais dire mourir: Les meilleurs films de zombies
Le traumatisme de Laurie n'est pas projeté comme un arrêt complet, mais se transforme plutôt en une forme affirmée de SSPT car elle a passé sa vie à s'entraîner constamment et à se préparer pour une autre course avec le Bogeyman, qui s'aligne sur le personnage kick-ass que nous avons rencontré pour la première fois dans Carpenter's film original. Halloween (2018) Laurie est également multiforme, car son scénario plonge dans ses relations et son changement de personnalité. Elle n'est plus la lycéenne souriante des années 70, mais une guerrière endurcie hantée par son passé, et Halloween (2018) ne lésine pas sur les détails de la façon dont elle est arrivée à cet endroit mental.
Si l'argument de Laurie ne suffit pas à vous convaincre que la franchise commençant à Halloween II devait être rétablie, parlons de sa fin et du changement de ton du film de Carpenter. La fin d'Halloween II voit très clairement Myers se faire tirer dessus, puis incendié - en bref; il est à peu près mort. Chaque film qui est venu après Halloween II a dû expliquer ce complot de mort, ce qui a conduit Michael à être lié à des rituels et à une mythologie surnaturels alambiqués. Halloween II met pratiquement fin à la franchise. Tout ce qui essaie de le suivre devient un peu un gâchis boueux car il doit travailler pour expliquer les nouvelles règles de Myers et contextualiser rapidement une nouvelle version des événements, au lieu de ceux que nous avons vus se produire à la fin du film de 1981.
Voyons maintenant le ton. Halloween 1978 est incroyable en raison de sa dynamique simple et effrayante. Michael traquant Laurie puis la chassant dans une maison, sortant de l'ombre d'un endroit que vous présumez être en sécurité, c'est ce qui fait d'Halloween l'un des meilleurs films à suspense de tous les temps. Halloween II perd cette dynamique ciblée tout comme elle gâche la relation de Laurie et Michael, car elle devient plus concentrée sur le Dr Loomis pourchassant Michael, puis sur Michael se cachant à la vue et tuant dans l'ombre. C'est la même nuit, les mêmes personnages, mais Halloween II est différent car il se concentre sur des tueries super créatives au lieu de s'appuyer sur l'atmosphère de l'original.
Halloween (2018), d'autre part, ramène un semblant de la dynamique originale entre Laurie et Michael, montrant à nouveau le tueur et la famille de Laurie ayant une confrontation finale dans une maison. Michael est capable de se cacher dans les couloirs et d'avoir de nombreuses attaques surprises dans un endroit qui était autrefois considéré comme la forteresse isolée de Laurie. Cependant, comme toute bonne suite, Green s'appuie sur le concept original en renversant les attentes. Laurie a l'avantage du terrain car sa maison est parée de pièges, attendant de capturer le tueur. Le combat entre les deux ressemble à la prochaine étape de leurs arcs et à une évolution des personnages originaux de Carpenter, ce qui en fait une suite supérieure dans l'ensemble.
Sauve qui peut! Les meilleurs films d'action
Alors voilà, toutes les raisons pour lesquelles renouer Halloween était dans l'ensemble une bonne idée. Comme je l'ai déjà dit, Halloween II est un excellent slasher, mais en tant que suite, il ferme la porte à tous les futurs films succincts. Cela change également trop du film original avec désinvolture. Après l'avoir revu au 21e siècle, Halloween II ressemble à un film amusant mais une histoire incroyablement datée qui ne savait pas comment gérer un personnage féminin puissant.
Halloween (2018) n'est pas l'original de Carpenter, mais c'est une suite fidèle qui honore le matériel source et tente de fournir des informations significatives sur une nouvelle intrigue. Le redémarrage de Green remplaçant Halloween II en tant que canon des films d'Halloween était sans aucun doute une bonne idée, et sans cela, nous n'aurions pas vu la franchise ressuscitée ou s'épanouir comme elle l'a fait aujourd'hui.
La suite d'Halloween (2018), Halloween Kills, est actuellement sortie au cinéma et peut être visionnée sur le service de diffusion en continu Peacock pour les téléspectateurs américains maintenant.
Partage Avec Tes Amis
A Propos De Nous
Auteur: Paola Palmer
Ce Site Est Une Ressource En Ligne Pour Tout Ce Qui Concerne Le Cinéma. Il Fournit Des Informations Pertinentes Complètes Sur Les Films, Les Critiques Des Critiques, Les Biographies Des Acteurs Et Des Réalisateurs, Des Nouvelles Et Des Interviews Exclusives De L'Industrie Du Divertissement, Ainsi Qu'Une Variété De Contenu Multimédia. Nous Sommes Fiers Que Nous Couvrions En Détail Tous Les Aspects Du Cinéma - Des Blockbusters Répandus Aux Productions Indépendantes - Pour Fournir À Nos Utilisateurs Un Examen Complet Du Cinéma Du Monde Entier. Nos Critiques Sont Écrites Par Des Cinéphiles Expérimentés Qui Sont Enthousiastes Films Et Contiennent Des Critiques Perspicaces, Ainsi Que Des Recommandations Pour Le Public.