Revue Top Gun 2 (2022) – Maverick est un chant du cygne électrisant
Aux films d'action des années 80 Maverick est un chant du cygne électrisant pour les films d'action des années 80. C'est une course à sensations fortes du début à la fin, remplie de décors à couper le souffle et de séquences aériennes exaltantes. Tom Cruise est au sommet de son art en tant que pilote de chasse emblématique, et le casting de soutien est tout aussi impressionnant. Les sensibilités rétro du film sont géniales et son respect pour le genre est clair. Si vous êtes un fan des films d'action des années 80, vous devez voir Maverick.
Top Gun: Maverick, la suite très attendue de Top Gun, arrive 36 ans après le premier film - mais ont-ils capturé la magie de l'original ?
Pistolet supérieurMalgré tous vos efforts, vous refusez de mourir. Lorsque cette ligne est dite dans le film, elle est dite en référence à la capacité presque remarquable de Maverick à échapper constamment à la mort. Mais je pense que cette ligne est également vraie de Top Gun 2 , car malgré un écart de 36 ans, et l'original film d'action ayant un accueil mitigé, Top Gun : Maverick montre que Pistolet supérieur , et ce que cela signifie pour les gens, est plus vivant que jamais.
Un de thriller La plus grande force de est son son : il mérite absolument d'être vu et apprécié dans IMAX dans toute sa splendeur - et il est vraiment glorieux. Le son surround atmosphérique des avions, des séquences d'action, des explosions et d'autres véhicules est extrêmement immersif, mais ce qui le rend encore meilleur, c'est la façon dont ces sons sont associés aux partitions inoubliables de Harold Faltymerer - anciennes et nouvelles - et au camionneur débordant de testostérone. rock comme Guns N' Roses et 'Danger Zone'.
Mais la partition et la musique qui l'accompagne ne sont pas seulement utilisées pour élever les séquences d'action, elles sont également utilisées pour d'autres moments émotionnels. Le moment où Rooster, le fils de Goose, joue et chante joyeusement 'Great Balls of Fire' avec ses camarades diplômés en aviation alors que Maverick regarde de l'extérieur du bar est particulièrement impressionnant, avec la scène 'Great Balls of Fire' du film original étant entrecoupés pour montrer à quel point le père et le fils sont similaires.
Et puis il y a des moments où aucun mot n'est prononcé, Iceman et Maverick étant capables de livrer certains des moments les plus déchirants du film sans qu'Iceman prononce un seul mot de dialogue.
Oui, vous avez bien entendu – il y a beaucoup de moments émouvants dans ce film, et c'est parce que Top Gun: Maverick est autant un film dramatique car c'est un film d'action. Alors que Cruise est capable de maintenir l'esprit impulsif et rebelle de Maverick du premier film, il est définitivement hanté et alourdi de nombreuses façons, ce qui permet à Cruise de montrer toute sa gamme d'acteurs basée sur les émotions.
Reine du drame : Meilleure série dramatique
Bien que, comme prévu, il y ait beaucoup d'oeufs de Pâques et de moments de service aux fans comme la veste emblématique de Maverick, sa moto et le retour de l'avion F-14. Le film est conscient du fait que nous vivons dans un monde en constante évolution – un monde où l'IA et les drones signifient que le rôle d'un pilote d'essai pourrait disparaître.
L'intrigue, en fait, s'articule autour du fait que Maverick est toujours coincé en 1986 alors qu'il refuse de progresser de son rôle de capitaine tout en refusant de passer à autre chose et de se pardonner la mort de Goose. Le film, cependant, l'oblige à faire les deux après qu'il se soit retrouvé face à face avec son fils, Rooster (Miles Teller), un diplômé de Top Gun et l'un des étudiants de Maverick après qu'Iceman se soit arrangé pour que Maverick retourne à Top Gun et instruise les diplômés. avant leur mission la plus risquée à ce jour.
Dans ce film, Iceman agit en quelque sorte comme un ange gardien pour Maverick, ses employés mécontents mentionnant à plusieurs reprises qu'il est la seule raison pour laquelle Maverick n'a pas encore été renvoyé de manière déshonorante. C'est une évolution intéressante compte tenu de la façon dont il était un rival acharné avec Maverick dans le premier film, mais c'est une évolution basée sur la maturité et le recul qui a du sens étant donné le large écart entre les deux films.
Non, je suis ton père : Films Star Wars dans l'ordre
Nous voyons l'histoire se répéter avec la rivalité entre les nouvelles recrues Rooster et Hangman (Glen Powell). L'arrogance convaincante de Powell en tant que Pendu suffit à vous faire le détester complètement pour la majorité du film. Mais quand il finit par se racheter dans l'acte final du film, il apporte suffisamment de charme pour que le revirement soudain du personnage semble, pour la plupart, crédible – et vous êtes même heureux de le voir.
Bien que Maverick soit indéniablement la star du film, cela aide que la performance des acteurs de soutien soit incroyablement forte, chacun d'entre eux rebondissant les uns sur les autres et Cruise avec une chimie homogène. Et personne ne le fait mieux que Miles Teller en tant que coq.
À bien des égards, il se sent comme Goose réincarné, mais dans le sens où il est une vieille âme dans le corps d'un jeune homme plutôt qu'une copie conforme de son père. Il est plein d'esprit (avec ses doublures apportant beaucoup d'humour au film), un charme robuste et des sacs de passion brute, de talent, d'ambition et de douleur qui font de lui le repoussoir parfait pour le non-conformiste plus mondain.
Certains des effets spéciaux du film ne sont pas aussi réalistes que prévu, les explosions ne sont pas aussi tentaculaires, mais à bien des égards, cela n'a pas vraiment d'importance. En effet, Joseph Kosinski est doué pour livrer des scènes d'action modernes et rapides, des moments de tension et des scènes d'aviation à couper le souffle. Il est clair qu'il essaie d'intégrer un style de réalisateur des années 80, aidant à saupoudrer un peu de Tony Scott afin que, à sa manière, il puisse également faire partie de ce film.
Bien qu'il y ait beaucoup d'éléments fantastiques dans le film, il y a deux raisons principales pour lesquelles il n'a pas obtenu cette note convoitée de cinq étoiles. L'une des raisons était le caractère ringard et collant de certains dialogues et de la livraison de la ligne. Cela ne m'a pas fait ressentir de la nostalgie, juste de l'embarras de seconde main.
Corny à gogo: Les meilleurs films des années 80
À un moment donné, Tom Cruise se tient littéralement devant le drapeau américain tandis que de la musique patriotique gonflée joue, et au début du film, où il décide de * haleter * tester un avion sans la permission de son patron, on lui dit, You savoir ce qui se passe si vous passez par là, et dit en réponse, avec (encore) une musique héroïque et gonflante, je sais ce qui arrive à tout le monde si je ne le fais pas. Je vois ce qu'ils cherchaient, avec cet échange et cette imagerie, mais il était difficile de réprimer un gémissement lorsque des lignes comme celle-ci étaient prononcées.
De plus, bien qu'ils aient définitivement essayé de se débarrasser du sexisme des films d'action des années 80 et de faire un effort conscient pour être plus diversifiés, ils ont échoué à quelques endroits. Bien que Monica Barbaro ait fait un excellent travail en tant que Phoenix, se dirigeant vers le siège du pilote, il est difficile d'ignorer le fait qu'il y avait aussi une référence clignotante et vous manquez à une autre diplômée de Top Gun, Kara Wang.
Copine : Classement des princesses Disney
Bien que les producteurs aient bien pensé qu'ils faisaient quelque chose en faisant en sorte qu'une femme de couleur soit diplômée de Top Gun, cela ne fonctionne pas vraiment quand ils ont deux moments fugaces à l'écran et qu'ils ne disent pas un seul mot : avec toutes les lignes, l'interaction et le développement allant à la place à sa co-star blanche. C'était un peu comme si Wang avait été amenée à des fins symboliques, ce qui était dommage car elle est une bonne actrice et méritait mieux.
Il y a aussi le fait qu'en plus de diriger le bar et d'avoir une fille, le seul but de Penny dans ce film est de caresser l'ego de Maverick et d'apparaître au bon moment pour lui donner des discours inspirants. Des tentatives claires ont été faites, mais en 2022, vous vous demandez si ces tentatives étaient assez bonnes.
La bonne nouvelle est qu'ils ont le temps de changer cela à l'avenir. Alors que Top Gun 2 est une excellente chanson de cygne pour Maverick et le reste des OG, il fait également un bon travail de mise en place d'une équipe pour les futurs films qui possèdent indéniablement cet esprit et ce charme Top Gun par excellence.
Haut, haut et loin : Les meilleurs films de science-fiction
D'une part, c'est un hommage émouvant pour les fans purs et durs qui ont vu le premier film Top Gun à sa sortie, et d'autre part, cela aide à mettre en place une nouvelle génération de fans purs et durs tout en s'assurant que le L'héritage essentiel du film de 1986 n'est pas oublié.
Après une fin triomphale, où des images de Maverick et Rooster sont vues aux côtés de Maverick et Goose pendant que le thème de Top Gun joue, un hommage à Tony Scott illumine l'écran. Le public éclate en applaudissements. Et je pense que c'est ce qu'est une bonne suite.
Top Gun : Maverick sera disponible au cinéma à partir du 26 mai 2022.
Top Gun: critique de Maverick
Tom Cruise, Miles Teller et le reste de la distribution montent en flèche dans cet hommage survolté.
4Partage Avec Tes Amis
A Propos De Nous
Auteur: Paola Palmer
Ce Site Est Une Ressource En Ligne Pour Tout Ce Qui Concerne Le Cinéma. Il Fournit Des Informations Pertinentes Complètes Sur Les Films, Les Critiques Des Critiques, Les Biographies Des Acteurs Et Des Réalisateurs, Des Nouvelles Et Des Interviews Exclusives De L'Industrie Du Divertissement, Ainsi Qu'Une Variété De Contenu Multimédia. Nous Sommes Fiers Que Nous Couvrions En Détail Tous Les Aspects Du Cinéma - Des Blockbusters Répandus Aux Productions Indépendantes - Pour Fournir À Nos Utilisateurs Un Examen Complet Du Cinéma Du Monde Entier. Nos Critiques Sont Écrites Par Des Cinéphiles Expérimentés Qui Sont Enthousiastes Films Et Contiennent Des Critiques Perspicaces, Ainsi Que Des Recommandations Pour Le Public.