Kathleen Kennedy a appris la mauvaise leçon du piètre box-office de Solo
Kathleen Kennedy aurait déclaré que la performance au box-office de Solo : A Star Wars Story était 'un résultat incroyablement décevant'. Elle attribue cela à la date de sortie du film, qui, selon elle, a été 'une véritable expérience d'apprentissage' pour elle. Ce n'est un secret pour personne que Solo a sous-performé au box-office. En fait, il a rapporté près de 100 millions de dollars de moins que prévu. Et tandis que certains fans s'empressent de blâmer Kathleen Kennedy pour la mauvaise projection du film, je crois qu'elle a tiré une leçon précieuse de l'expérience. Voici pourquoi : Kennedy s'est rendu compte que la sortie d'un film Star Wars en dehors de la période traditionnelle de mai était risquée. Et même si Solo a peut-être souffert à cause de sa date de sortie, je pense qu'il est prudent de dire que Kennedy ne fera pas la même erreur deux fois.
Kathleen Kennedy dit que Lucasfilm a beaucoup appris de l'échec de Solo : A Star Wars Story mais il me semble qu'elle a appris la mauvaise leçon
Guerres des étoilesIl est indéniable que Solo : A Star Wars Story a été un désastre absolu pour Disney et Lucasfilm. Les film de science fiction n'a rapporté que 393,2 millions de dollars dans le monde, ce qui en fait l'action en direct la moins rentable Film Star Wars jamais – contre un budget de production supposé d'au moins 275 millions de dollars. Peu importe comment vous essayez de trancher cela (même avec un sabre laser), ce n'est pas bon.
Plusieurs raisons ont été avancées pour justifier les mauvaises performances financières de Solo, la présidente de Lucasfilm, Kathleen Kennedy, suggérant récemment dans une interview avec Salon de la vanité que le public n'aimait pas voir son favori Les personnages de Star Wars refonte. Il devrait y avoir des moments en cours de route où vous apprenez des choses, a déclaré Kennedy. Maintenant, il semble si clair que nous ne pouvons pas [recast old actor].
Eh bien, avec le plus grand respect, Mme Kennedy, c'est une charge de bantha poodoo et démontre que les responsables d'une galaxie très, très éloignée ne comprennent pas ce qui étouffe vraiment la vie de cette bien-aimée. série de science-fiction . Ce qui est vraiment préjudiciable à Star Wars, c'est la nostalgie toxique et la narration sans aventure qui flatte une minorité vocale dans la base de fans.
Maintenant, pour info, j'aime Solo. Je pense que sa mauvaise performance au box-office était vraiment injuste. Mais ce que j'aime le plus chez Solo, c'est le casting. Alden Ehrenreich, Donald Glover, Phoebe Waller-Bridge et les autres sont vraiment sympathiques et font un excellent travail avec le matériel qui leur a été fourni.
Le problème est que le matériel qui leur a été donné n'était pas très bon, l'histoire étant tellement clichée que je ne serais pas surpris d'apprendre qu'elle a été écrite par une IA qui gratte les forums de fans pour les pires idées et les moule dans un scénario. Solo a pris le contrebandier préféré de tout le monde et l'a complètement démystifié en expliquant dans des détails immaculés tout ce qui le concernait.
Sérieusement, la seule chose qu'ils n'ont pas pris la peine d'expliquer dans ce film, c'est où il a obtenu ses gilets élégants. Fondamentalement, Han Solo a rencontré Chewbacca et Lando, a remporté le Millennium Falcon et a fait le Kessel Run en un seul après-midi. Qui a pensé que c'était une bonne idée ? Je vais vous dire : quelqu'un qui était plus préoccupé par ce que les fans voulaient voir que de raconter une bonne histoire autonome.
Solo aurait pu fonctionner si les scénaristes n'avaient pas senti qu'ils devaient en faire une histoire d'origine – nous savions tout ce que nous devions savoir sur l'origine de Han lorsque nous l'avons rencontré à Mos Eisley – et en avons simplement fait une aventure amusante mettant en vedette notre passeur préféré. La question n'a jamais été Ehrenreich. C'était le scénario. Solo n'est pas le seul exemple des esprits créatifs de Lucasfilm qui se plient à ce que les fans pensent qu'ils veulent.
Lucasfilm a suivi Solo avec The Rise of Skywalker, le pire film Star Wars jamais réalisé. Maintenant, nous n'entrerons pas dans le débat Last Jedi ici (c'est un film fantastique, c'est tout ce que vous devez savoir), mais il est difficile de regarder ce film, puis The Rise of Skywalker et de ne pas penser que Lucasfilm faisait un sérieux contrôle des dégâts .
Le film abandonne essentiellement toutes les idées captivantes et subversives de Rian Johnson pour se plier à la place à une section vocale de la base de fans. En tant que tel, le film souffre d'un coup de fouet narratif étrange alors qu'il tente désespérément de corriger le cours, en bouchant les fissures de son histoire avec des références à des films antérieurs dans l'espoir que vous ne remarquerez pas quel film terrible ils ont fait.
Han a tiré le premier ! Meilleurs films d'action
C'est pourquoi la désillusion de Luke Skywalker, la tragédie de la chute de Ben Solo du côté obscur et Rey remettant en question l'orthodoxie du débat Jedi et Sith sont tous abandonnés. Ils étaient nouveaux et risqués, et les personnes qui dirigent Star Wars sont averses au risque.
C'est ainsi que Palpatine est revenu d'une manière ou d'une autre, non pas parce que cela avait du sens, mais parce que cela donnait au film de science-fiction une ressemblance superficielle avec ce qui était arrivé auparavant. C'est pourquoi Rey s'est révélé avoir une grande lignée, car c'est ce que les fans pensaient vouloir.
C'est un cinéma lâche et sans ambition qui crache à la face de ce que George Lucas a fait quand il a coupé l'herbe sous le pied de tout le monde dans L'Empire contre-attaque en faisant perdre les gentils et Dark Vador se révélant être le père de Luke.
Tout ce que je peux dire, c'est que Dieu merci, les médias sociaux n'existaient pas en 1980 ; sinon, Return of the Jedi se serait terminé avec Luke apprenant que son vrai père était Obi-Wan Kenobi et Han Solo obtenant des pouvoirs de force.
Ne me dites jamais les chances ! Meilleurs films à suspense
Cette position nostalgique se glisse même dans la série Star Wars Disney Plus. La première saison du Mandalorien a réussi à se débarrasser de la confortable couverture pondérée de la nostalgie, mais nous avons vu avec la deuxième série que Lucasfilm ne peut tout simplement pas s'en empêcher. L'apparition de Luke Skywalker dans la finale de la saison 2 était une apparition amusante, mais nous aurions dû la voir comme un présage des choses à venir.
Effectivement, lorsque Le livre de Boba Fett a fait ses débuts, nous avons récupéré Luke, l'homoncule de CGI, mais il n'était pas seul. Nous avons également récupéré Ashoka, Mando et Grogu parce que nous sommes maintenant apparemment nostalgiques des choses d'il y a moins de 12 mois.
Pourquoi Le Livre de Boba Fett ne pourrait-il pas avoir le courage de son concept de base et être simplement le meilleur chasseur de primes de la galaxie essayant de devenir un seigneur du crime? Parce que Lucasfilm craint que vous ne changiez de chaîne si vous ne voyez pas quelque chose que vous reconnaissez.
Mais le succès des Derniers Jedi au box-office devrait démontrer à Disney et Lucasfilm que les gens aiment les choses différentes, même s'ils ne le savent pas. C'est un peu comme forcer un enfant à manger des légumes. Bien sûr, ils pourraient exiger des bonbons et des glaces, mais les enfants - comme les fans de Star Wars - ne savent pas toujours ce qui est bon pour eux. C'est la leçon que vous auriez dû apprendre, Mme Kennedy.
Partage Avec Tes Amis
A Propos De Nous
Auteur: Paola Palmer
Ce Site Est Une Ressource En Ligne Pour Tout Ce Qui Concerne Le Cinéma. Il Fournit Des Informations Pertinentes Complètes Sur Les Films, Les Critiques Des Critiques, Les Biographies Des Acteurs Et Des Réalisateurs, Des Nouvelles Et Des Interviews Exclusives De L'Industrie Du Divertissement, Ainsi Qu'Une Variété De Contenu Multimédia. Nous Sommes Fiers Que Nous Couvrions En Détail Tous Les Aspects Du Cinéma - Des Blockbusters Répandus Aux Productions Indépendantes - Pour Fournir À Nos Utilisateurs Un Examen Complet Du Cinéma Du Monde Entier. Nos Critiques Sont Écrites Par Des Cinéphiles Expérimentés Qui Sont Enthousiastes Films Et Contiennent Des Critiques Perspicaces, Ainsi Que Des Recommandations Pour Le Public.