Fear Street Part Three: 1666 review (2021) – et le diable a six ans
Le troisième volet de la série Fear Street est un thriller palpitant qui laissera les lecteurs sur le bord de leur siège. 1666 raconte l'histoire d'un groupe d'adolescents qui sont transportés dans le temps à Salem lors des procès de sorcières. Avec du suspense, de l'horreur et une touche de romance, ce livre saura divertir les lecteurs du début à la fin.
La trilogie R.L. Stine se termine en beauté
Rue de la peurDans le troisième acte de Netflix film d'horreur trilogie, la service de diffusion en continu garde le meilleur pour la fin. High-concept, radical, sanglant et bruyant, Fear Street Part Three: 1666 reprend tout ce qui a été mis en place par les deux chapitres précédents et le paie de manière sensible au genre.
Faisant un bond en arrière dans le temps de trois siècles, nous reprenons dans le village qui deviendra par la suite Shadyside. Kiana Madeira incarne Sarah Fier, la sorcière de Shadyside, pour un flashback prolongé qui a les moulages de Fear Street, première partie: 1994 , et Fear Street, deuxième partie: 1978 jouer leurs propres ancêtres. Une petite communauté dans l'une des 13 colonies, les jeunes se défoulaient en prenant des fruits spéciaux lors d'une pleine lune et en dansant autour d'un feu ouvert.
Sarah se faufile avec Hannah Miller (Olivia Scott Welch) pour un badinage ensemble, bien qu'ils soient repérés par quelqu'un qui se cache dans les bois. Conscients du blasphème commis, ils l'appellent une nuit à la place, mais le mal est déjà fait. La magie noire commence à circuler dans la ville, accompagnée de murmures de sorcellerie.
La nourriture pourrit à tout moment, le bétail mange ses petits et le père d'Hannah commence à parler en langues. C'est très Robert Eggers La sorcière rencontre Riverdale, lourd sur le vieil anglais tandis que les adolescents se précipitent, craignant ce qui va arriver. Le père d'Hannah devient le premier tueur de Shadyside, poussant les habitants de la ville vers une véritable chasse aux sorcières.
Fear Street 1666 surpasse ses prédécesseurs grâce à un plus grand engagement envers la pathologie de sa prémisse et une mise à l'échelle plus stricte. La foule, désireuse de punir les jeunes femmes de Shadyside, envahit et retourne chaque maison, capture Hannah et force Sarah à la clandestinité. En rampant dans les entrailles de la ville, reconnaissable à Fear Street 1978, elle découvre qui est vraiment derrière la malédiction de Shadyside.
Meurtre à la demande : Les meilleurs films d'horreur sur Netflix
Une telle connaissance a un prix et elle perd la main. Là où les versements précédents avaient tendance à intervenir avec trop de dialogue, l'accent mis par 1666 sur Sarah ancre le reste du film. La nausée paranoïaque de devenir un paria, son crawl à une main à glacer le sang pour échapper à une mort certaine, étayée par la partition endiablée de Marco Beltrami et Anna Drubich. Parfois, les clichés fonctionnent et les cordes histrioniques arrivent juste au bon moment pour l'acte final.
Quelques gros rebondissements se produisent ici, en révélant le tueur et en liant l'histoire globale. Ceux qui connaissent le matériel source de R.L. Stine le savent peut-être déjà, mais même si vous avez juste des soupçons, une livraison rapide donne la priorité à l'élan plutôt qu'à l'explication. Enfin, les personnages agissent plus qu'ils n'expliquent, et on s'en porte mieux.
Tous les tueurs qui ont rôdé dans les autres films reviennent, pour ce qui devient un match à mort à quatre où personne ne gagne sauf le spectateur à la maison. La réalisatrice Leigh Janiak comprend aussi bien que nous que dans le troisième film, l'escalade est la clé, rappelant la bêtise bâclée de Freddy contre Jason avec des cordes à linge et des tentatives de suplex.
Plus de cerveaux : Les meilleurs films de zombies
Dans une scène antérieure, certains globes oculaires retirés dans une chapelle semblaient une référence discrète aux sermons sans yeux de Sam Neill dans Event Horizon de 1995. Fear Street est, comme Scream avant lui, et Halloween avant cela, la somme de ses influences autant que de ses désirs, prouvant qu'il connaît le passé dans le but d'influer sur l'avenir.
Au zénith, il s'avère que les moqueries anti-autorité de Fear Street 1994 n'étaient pas seulement pour le spectacle, et, sans être trop spécifique, la trilogie de Netflix s'engage à ce que le véritable meurtrier soit une corruption systémique, descendante et générationnelle. Ni plus ni moins. Aussi simple que cela puisse paraître sur le papier, il est néanmoins surprenant de voir une reconnaissance aussi effrontée que, oui, la plupart des problèmes ramènent à certains hommes qui échangeraient n'importe quoi contre plus de pouvoir. Chauvinisme, classisme, coercition émotionnelle, autant de traits communs au sein d'une même porcherie.
Je m'attendais à une forme de rétropédalage, un tacite Eh bien, pas tous, mais ce n'est pas arrivé. Quand le mal a été vaincu, le mal a été vaincu. C'est une chose de parler de la conversation avec des images et des attitudes que vous trouverez dans les notes de doublure punk hardcore, c'en est une autre de marcher le pas et de préciser que nos méthodes actuelles de maintien de la loi et de l'ordre nous maintiennent eux-mêmes à terre. Et aussi vrai dans la vie que dans Fear Street, cela revient à un groupe d'enfants qui en ont juste assez pour mettre fin au cycle.
J'ai terminé ma critique de Fear Street 1978 en déclarant que Fear Street 1666 devait être spécial pour élever la barre; c'est, et c'est le cas. Bien que 1994 et 1978 aient leurs problèmes, ils contribuent à une formidable pierre angulaire de l'expérience de Netflix.
Fear Street, troisième partie: 1666 avis
La trilogie de slasher surnaturel tire sa révérence avec un plus proche joyeusement exagéré.
4Partage Avec Tes Amis
A Propos De Nous
Auteur: Paola Palmer
Ce Site Est Une Ressource En Ligne Pour Tout Ce Qui Concerne Le Cinéma. Il Fournit Des Informations Pertinentes Complètes Sur Les Films, Les Critiques Des Critiques, Les Biographies Des Acteurs Et Des Réalisateurs, Des Nouvelles Et Des Interviews Exclusives De L'Industrie Du Divertissement, Ainsi Qu'Une Variété De Contenu Multimédia. Nous Sommes Fiers Que Nous Couvrions En Détail Tous Les Aspects Du Cinéma - Des Blockbusters Répandus Aux Productions Indépendantes - Pour Fournir À Nos Utilisateurs Un Examen Complet Du Cinéma Du Monde Entier. Nos Critiques Sont Écrites Par Des Cinéphiles Expérimentés Qui Sont Enthousiastes Films Et Contiennent Des Critiques Perspicaces, Ainsi Que Des Recommandations Pour Le Public.