Le traitement de Bruce Willis par les Razzies n'est que la pointe de l'iceberg
Le diagnostic d'aphasie de Bruce Willis a choqué Hollywood, mais les Golden Raspberry Awards ont continué à le ridiculiser - leur insensibilité montre que les Razzies doivent cesser
. Willis s'est depuis remis de son aphasie et a poursuivi une carrière réussie, mais les Razzies continuent d'être un rappel insensible d'une période difficile de sa vie. Les Golden Raspberry Awards sont censés être une façon amusante de se moquer des pires films de l'année, mais ils franchissent souvent la ligne de la mesquinerie. Il est temps qu'ils finissent.
Bruce WillisRécemment, des membres de la famille de film d'action icon Bruce Willis a révélé qu'il avait reçu un diagnostic d'aphasie : un trouble neurologique qui peut avoir un impact sur la communication. Le désordre l'obligeant à prendre sa retraite d'acteur, l'industrie s'est empressée de montrer son soutien à la Mourir dur star, rendant hommage à sa longue et tentaculaire carrière.
. Les Golden Raspberry Awards montrent un mépris flagrant pour la gravité de l'aphasie, et le diagnostic de Willis devrait être un signal d'alarme pour l'organisation. L'aphasie est une condition débilitante qui peut avoir un effet profond sur la vie d'une personne, et en faire la lumière est insensible et cruel. Les Razzies doivent mettre fin à leur moquerie des aphasiques, et le diagnostic de Bruce Willis devrait être la goutte d'eau.
Cependant, beaucoup ont retenu leur souffle pour voir la réponse des Golden Rasberry Awards, qui avaient récemment créé une catégorie entière dédiée aux sorties directes sur petit écran de Bruce Willis. Leur réponse a prouvé plus que jamais qu'ils ne sont pas une blague inoffensive et ne comptent certainement pas comme une côte sardonique dans l'industrie. Ce qu'ils sont, est sans vergogne cruel. Leur réponse initiale à la condition de Willis n'a pas été d'annuler le prix, mais de suggérer que c'est peut-être la raison pour laquelle il voulait sortir avec un bang en 2021.
. Willis n'était pas le seul à être ciblé par les Razzies cette année-là – Mel Gibson et Hayden Christensen ont également été nominés pour le pire acteur. Cela a amené beaucoup de gens à se demander si les Razzies ne sont en fait qu'un moyen d'humilier davantage les acteurs déjà en difficulté. Les Razzies doivent être éliminés non seulement parce qu'ils sont mesquins, mais parce qu'ils ne sont plus pertinents. Avec autant de remises de prix honorant de mauvais films et performances, les Razzies n'ont plus besoin.
Ils ont transformé une condition dévastatrice en une autre punchline obsolète, et ce n'est qu'en réponse au contrecoup, et non à l'empathie de base et à la décence humaine, qu'ils ont décidé d'annuler le prix. En fin de compte, c'est ce qui compte pour les Razzies : l'attention. Ils essaient de se positionner comme subversion et critique de la culture hollywoodienne insipide et avide de gloire - mais en quoi sont-ils différents?
. Willis a eu une longue et illustre carrière à Hollywood, mais les Razzies continuent de le cibler. Leur insensibilité montre que l'organisation doit être fermée. Willis n'est qu'un des nombreux acteurs qui ont été ridiculisés par les Razzies, et il est temps que l'organisation soit tenue responsable de ses actions.
Les gens parlent de personnes en quête de célébrité qui se battent pour gravir le pôle glissant d'Hollywood, mais à mon avis, les Razzies ne sont pratiquement pas différents. Je pense que l'humour de Razzie est offensant, dépassé et, pour le dire franchement, un peu désespéré. Ils existent depuis les années 1980, et pourtant j'ai l'impression que, pendant toutes ces années, leur humour ne s'est jamais développé au-delà de frapper un groupe afin d'obtenir l'approbation d'un autre.
. Ces dernières années, les Golden Raspberry Awards sont de plus en plus critiqués pour leur manque de sensibilité. Cela était le plus flagrant lorsqu'ils se moquaient du diagnostic d'aphasie de Bruce Willis. Les Razzies doivent cesser s'ils veulent conserver un semblant de crédibilité.
Prenez, par exemple, leur concentration sans doute disproportionnée sur les Noirs dans l'industrie. Au moins six films de Tyler Perry ont été nominés à eux seuls, tandis que Samantha Allen, écrit pour The Daily Dot en 2015 , a estimé qu'au moins 14 acteurs noirs ont reçu des Razzies au fil des ans. Bien sûr, vous pouvez affirmer que beaucoup de films de Tyler Perry sont objectivement mauvais (et ils le sont), mais nommer la même personne au point qu'ils obtiennent leur propre catégorie ('Tyler Perry & That Same Old Worn Out Wig') suggère quelque chose de plus personnel en jeu, d'autant plus que ceux qui jugent les Razzies n'ont même pas besoin de regarder les films.
32 ans après : Où sont les Die Hard fonte maintenant?
Ce que certains ne réalisent peut-être pas, c'est que pour être juge des Razzies, il vous suffit de vous inscrire. C'est ouvert à n'importe qui, et à mon avis, cela rend la moquerie encore pire : ce que vous avez, ce sont essentiellement des gens qui paient pour faire des blagues bon marché, fatiguées et embarrassantes.
Ajoutez à cela le fait que ceux qui votent pour les Razzies ne sont même pas obligés de regarder les films, ce qui nous reste, ce sont des gens qui ont déjà un minimum d'expérience ou de qualifications pour évaluer un film, porter un jugement sur un film qu'ils ne peuvent pas ont même vu. Alors, sur quoi finiront-ils par faire défaut, demandez-vous ? Opinions personnelles, préjugés et fruits à portée de main.
C'est à cause de cela, à mon avis, que les Razzies ont aussi un problème de misogynie. D'une part, ils nient catégoriquement le bon travail des actrices, telles que Shelley Duvall dans The Shining. Même dans leur récente annulation de Razzie de Duvall , ils n'ont pas reconnu sa performance talentueuse et ont plutôt emprunté une voie pseudo-blâmer la victime: affirmant que les abus auxquels elle a été confrontée de la part de Kubrick ont eu un impact sur sa performance.
Slashers et frayeurs : Les meilleurs films d'horreur
Ils ont également ciblé des actrices comme Sandra Bullock et Halle Berry, deux interprètes acclamées par la critique qui ont récupéré leurs Razzies en personne. Prouvant la perspective biaisée du 'panel' Razzie, Bullock a remporté un Oscar pour The Blind Side le lendemain du jour où ils ont récupéré leur Razzie pour All About Steve, tandis que Berry, la première femme noire à remporter l'Oscar de la meilleure actrice pour Monster's Ball, a fait assurez-vous d'apporter leur Oscar historique lorsqu'ils sont venus chercher leur propre Razzie pour Catwoman.
J'ai également du mal à ignorer comment, à mon avis, les Razzies ciblent des femmes qui ont sans doute déjà été mises à l'épreuve par une presse misogyne, notamment Britney Spears, Kim Kardashian, Paris Hilton, Lindsey Lohan et Jennifer Lopez, pour ne citer que quelques. Ce qui aggrave cette misogynie, c'est qu'ils ne peuvent même pas être originaux avec ça : ils ne font que répéter les critiques sexistes qui existent déjà dans la presse grand public.
Des trucs vraiment marrants : Les meilleurs films de comédie
Mais leur perroquet de l'opinion dominante dans leurs nominations n'est pas seulement lié au sexisme : c'est à la base même de leur cérémonie soi-disant contre-culturelle. A chaque fois que les nominations des Razzies sortent, tout ce que vous voyez, ce sont les échos des plaintes et des critiques qui ont déjà été faites à mort sur Twitter, et les mêmes, plus que fatigués de vieilles châtaignes comme une autre Film d'Adam Sandler ce n'est pas très bon.
Lorsqu'ils ne régurgitent pas un discours vieux de plusieurs mois, les Razzies font des choix complètement arbitraires qui sont au mieux, mal informés et au pire, un jeu limite embarrassant pour les clics d'indignation. La récente nomination de Ben Affleck pour son rôle dans The Last Duel , qui a été plutôt bien accueilli par les critiques, en est un résumé.
En fin de compte, toute molécule pertinente que les Razzies auraient pu avoir dans les années 80 a disparu depuis longtemps. Comme ce parent étrange que vous voyez une fois par an au dîner de Noël, il est temps de les couper.
Partage Avec Tes Amis
A Propos De Nous
Auteur: Paola Palmer
Ce Site Est Une Ressource En Ligne Pour Tout Ce Qui Concerne Le Cinéma. Il Fournit Des Informations Pertinentes Complètes Sur Les Films, Les Critiques Des Critiques, Les Biographies Des Acteurs Et Des Réalisateurs, Des Nouvelles Et Des Interviews Exclusives De L'Industrie Du Divertissement, Ainsi Qu'Une Variété De Contenu Multimédia. Nous Sommes Fiers Que Nous Couvrions En Détail Tous Les Aspects Du Cinéma - Des Blockbusters Répandus Aux Productions Indépendantes - Pour Fournir À Nos Utilisateurs Un Examen Complet Du Cinéma Du Monde Entier. Nos Critiques Sont Écrites Par Des Cinéphiles Expérimentés Qui Sont Enthousiastes Films Et Contiennent Des Critiques Perspicaces, Ainsi Que Des Recommandations Pour Le Public.